実施 2024.06 ・ 更新 2026.08.13
物流の改善事例をデータベース化し、生成AIチャットで若手も探せる仕組みづくり
※イメージ画像です

取り組み概要
やさしく事例解説
プロジェクト解析
実施・導入企業
こんな方へおすすめのAI解説です
- 若手が改善提案の糸口をつかめない
- ベテランの知識が個人に留まっている
- 拠点ごとに仕事のやり方がばらばら
どのようなAIの取り組み?
倉庫内の過去の改善事例をデータベース化し、生成AIを使った検索チャットで事業所間・世代間のナレッジ継承をねらったAI取り組み
業種
物流アウトソーシング(運輸・物流)
取り組み領域
倉庫の業務改善/社内ナレッジ共有
使ったAI
生成AIを使った独自の検索チャットシステム
主な成果
過去の改善事例を検索できる仕組みを導入、全社展開はこれから
ホンダロジコムは、大手自動車会社をはじめとする荷主の物流業務を一括して請け負い、物流アウトソーシング、物流システム開発、物流コンサルティングを手がける会社です。事業所間・世代間・担当者ごとに改善提案の内容が偏ってしまう状況を減らし、過去事例に基づく合理的な改善を積み重ねる狙いから、倉庫内の改善事例のデータベース化と、その事例をWEB上で検索できる独自のチャットシステムの構築に取り組みました。依頼先はAppen JapanとLightblueの二社で、Appen JapanはAIプロジェクトの立ち上げや教師データ・アノテーションの提供を担っています。システムの導入までは進んだ一方、社内の物流センターや事業所への会社横断的な展開はこれからの段階です。
出典:過去事例をデータベース化することで世代間や事業所間でナレッジを継承。ホンダロジコムが取り組む、担当者の偏りなく改善提案ができるAIシステム活用。 | Lightblue 発行元:株式会社Lightblue
やさしく事例解説
何に困って、AIを入れたのか
出発点は現場の声でした。過去の事例を把握しきれていない若手から「何をすれば良いかわからない」「新しい業務改善提案が思い付かない」という声が上がり、収益性やスピードも求められるなかで、管理者側が若手の教育に危機感を持って検討を進めています。
編集部の見立てでは、ここでの困りごとはアイデアの不足そのものではありません。倉庫の改善は、誰かが似た状況で試し、うまくいったりいかなかったりした積み重ねの上に成り立つものです。その積み重ねが個人の経験や事業所ごとの記憶の中にとどまり、後から来た人が引き当てられる形になっていなかった。若手が「思い付かない」と口にするとき、実際に足りていなかったのは発想力ではなく、手元で参照できる過去の手札だったのではないでしょうか。
どうやって、うまくいったのか
ナレッジ継承の仕組みを、EBPM(政策の企画を、その場限りのエピソードではなく統計データなどの合理的根拠に基づいて行う立案手法)から着想して組み立てた点が、この取り組みの骨格になっています。改善提案を担当者の経験則に委ねるのではなく、過去事例という根拠を誰もが参照できる状態に置く、という順序で課題を捉え直したわけです。データベースを作ること自体を到達点とせず、若手層がその蓄積を使いこなせるところまでを一続きの設計とした点が、単なる資料整理と分かれる分岐点になっています。
紙やOJTでも継承はできるという前提を否定せず、デジタルの検索チャットに別の役割を割り当てた切り分けも見どころです。言語化しにくいノウハウは対面の教育で補い、事業所をまたいで同じ土台を共有する部分はデータベースが受け持つ。役割を分けたことで、どちらか一方の手段に過大な期待をかけずに済みます。離れた拠点同士でも同じ認識の上で改善提案ができるという狙いは、検索できる共通の媒体があって初めて成立するもので、この見極めが手段の選択を決めています。
生成AIという理解の難しい領域で、デモを通じて完成後のイメージを掴めたこと、専門的になりすぎない言葉で説明されたことが選定の決め手になりました。発注側が中身を分かったうえで判断できる状態を先に作る進め方は、導入後に現場へ趣旨を説明する場面まで効いてきます。役割分担も明快で、Appen JapanがAIプロジェクトの立ち上げと教師データ・アノテーションの提供を担い、Lightblueが検索チャットシステムの構築を担当するという形で、データを整える工程とシステムを作る工程が分けられています。
具体的に、どんな成果が出たのか
改善・向上したこと
推進したこと
この事例で出た成果
現時点で示されているのは、システムの導入までは進み、社内の物流センターや事業所への会社横断的な展開はこれからという状況です。定量的な効果測定は難しい部分があるため、現場に使い込んでもらいながら管理者が声をヒアリングし、定性的な評価を重ねていく方針が取られています。数字で語れる成果を先に求めず、まず使われる状態を作りにいく判断とも読めます。
うちでも使える?
応用しやすいのは、同じ種類の業務を複数の拠点で回していて、うまくいったやり方が拠点ごとに散らばっている会社です。倉庫の改善事例のように、どんな状況で何をして何が起きたかがセットで語れる出来事が積み上がる業務なら、後から検索して引き当てる価値が出ます。
一方で、そのまま持ち込みにくい条件もあります。この事例でも、ナレッジや過去事例を資料に落とし込むこと自体が難しい事業所が一部あり、目前の業務が優先されるなかで資料作成を頼み続けるのは容易ではないという課題が残っています。写真で簡単にデータを読み込める仕組みなど、記録の負担を下げる方法が併せて検討されている段階です。裏を返せば、蓄積すべき事実が誰の手元にも文字として残っていない業務では、AIより先に記録の作り方から手をつけることになります。
最初の一歩としては、別の拠点の担当者に「直近でうまくいった改善を三つ挙げてほしい」と聞いてみるくらいで十分です。その三つが社内のどこにも残っていないなら、仕組みを作る理由はその場で見えてきます。
この事例は2024年6月時点の情報です。AI分野は変化が速いため、現在は同様の取り組みをより短い期間・少ない負担で実現できる場合があります。
プロジェクト解析
プロジェクト内容
AI導入・支援形態
導入部門・データ活用
導入部門:全社共通・汎用業務
活用したデータ:文書・ナレッジ
採用したAI技術・ツール
採用したAI技術:テキスト・言語AI
連携ツール
連携したシステム・外部サービス
プロジェクト実施・導入企業
株式会社Lightblue
東京大学発のAIスタートアップ。過去事例のデータベース化や、社内データを検索できる独自チャットシステムの構築などを手がける。
ホンダロジコム株式会社
出典・参考情報
掲載企業の方へ:本記事は公開情報をもとに作成しています。内容の修正・削除、または貴社確認のうえでの公式掲載をご希望の場合はこちらからご連絡ください。
